看到吹嘘Basecamp好多年了。今天真正集体用了一下，觉得好挫啊。我承认我没法做一个更好的，但是还是要喷一下不爽的地方。

• 注册的时候没有任何框框提示输入的是什么东西，或者到底哪里出错了。
• Messages远远没有普通web forum的layout做的好。
• Messages里，Go to message | 3 comments 这两个链接功能重复
• ToDo不能assign to multiple individual people
• ToDo不支持依赖关系。
• Whiteboards不支持realtime aggregation。这都神马年代了还save刷新？
• 其实Message, To-Do, Calendar, Whiteboard, Chart, Time功能是完全一模一样，重复的。没有核心和重点。

感觉Basecamp并不能解决异步远程协同工作和人数稍多的管理问题。如果Basecamp的成功真的是just works的话，这真的是一个奇迹。

有人说basecamp不是project mangagement，只是issue tracker。我不同意。

如果我来设计，我觉得Google Wave那种就很好。管理上有两种风格，要么通过职能职位，铁打的营盘流水的兵，要么就细化到具体人头小而精。

基本组成单位应该是单条message，message构成thread，核心和重点就是thread。一个thread可以是todo，也可以是calendar event，也可以是whiteboard，也可以是chat。多个thread构成time。如果是whiteboard或者是collaboration这种mutable content，thread主帖之外message就应该是playback和revision。

thread要突出metadata，entity-attribute-value体系，以及完整的active/passive event mechanism。thread之间可以构成有向无环图的依赖关系。thread也是Knowledge Base的基本单位，thread的顶楼message是article，下面的是评论和回帖。article可以是文字，也可以是语音、文件和多媒体，甚至指针，通过MIME Multipart分割。一个thread的参与者可以动态加入或者退出，来去自由。

技术上用etherpad那种realtime的，类markdown语法为主的就很好。辅助富文本，以及interactive canvas。