最近看了两篇关于孔教的帖子，加上一些平时听到的论点，我得出一些结论：

• 孔教的现状，不是单纯学说，而是一种 cult
• 孔子是被星探董仲舒发现，被汉武帝出资并且成功包装的明星（NewSMTH历史版935813文）
• 后人在孔子那几首保留歌曲里继续grind出来了不少内涵，在摇摇欲坠的说教体系里打了好几次SP1 SP2补丁。只不过后来被更牛逼的发源于欧洲的体系摧枯拉朽冲毁了。
• 孔子被看成“圣人”，其实孔圣心目中也有圣人，这个圣人就是周天子。
• 孔教是对周文化的总结，特别是对春秋西周文明的代表性描述。（秦晖：儒家的命运）
• est觉得孔教徒是最懦弱无耻的。就算山上的土匪，山下有人冒充他的旗号，山大王都会下来讨个说法。每次人们批判孔教的弊端，孔教徒都会立刻像乌龟一样缩进一个壳里，说，那个不是真正的儒家，于是从龟壳里拿出某个特定版本的《论语》，然后说，真正的儒家是这样如何如何云云。他们的无耻之处就在于无视现实中的孔教作恶危害天下，而用他们眼中的孔教，作为惰于或者怯于维护自己教义的尊严的借口。生活中的儒教徒，大多是以装逼为主，自负书读得多就牛逼，其实他们只是经验主义堆积起来的傻逼。或者是利用性的，用孔教的popular程度来达到个人或团体的一些目的。真正的纯儒教徒是不可能存在的。儒教爱好者和伪教徒却很多。
• 全世界有组织宗教，还有一点比较恶心就是把一些自然行为归纳到自己门派下。比如在中国，尊老爱幼经常被看成一种符合儒教的行为，被认为是有教化有修养的表现。我靠。。。。就好像哺乳动物都是野蛮的同族相食的一样。。。而且往往人们的行为也被attribute和归功为儒教的力量，这种意识的愚蠢程度跟感恩上帝一样。其弊端也很明显，无助的时候就去教义里寻找不靠谱的帮助和线索，并且臆加猜想。
• 孔教的内涵就不多说了，孔子本身还是个比较牛逼的人物，有不少可取之处，但是过于吹嘘孔子，就好像孔子之前中原人就没有任何道德准则一样。现在很多人分不清结构性作恶和非结构性作恶的区别。儒fan一直认为儒黑势力很大，是因为他们一直没发现儒fan和儒黑不是互斥的，而是有相当大重叠的。要避免对孔子或其他偶像的盲目崇拜和认可，绕过一切思想体系固有的弊端，唯一的方法是学习的过程中保持critical thinking的姿态。
• 事实上，任何石器时代的理念都应该进故纸堆了。我觉得现代社会，信息如此发达，每个个体都有自行总结出比原始人水平高的多的思想体系的可能性。est一直有这样一个观点，如果一坨思想体系，学习它的成本超过了创造一个替代品的成本，那么这个思想体系的价值含量是很低的。即使被吹嘘和打广告，其实是促进其贬值的。换句话说，思想也有通货膨胀。如果说对一个体系学习的投资大大超过这个体系所能提供的产出，那么这个体系就是负资产。人类社会有一天会发展到儒教一文不值的地步。所以不要看est黑儒教黑得厉害，那是est关心儒教。儒教拒绝批评，从而发展成新保守主义（Neo-conservative），那也是拒绝了拯救，注定消亡。
• 说到一个思想体系的消亡，est最怕的就是思想同质化。est觉得儒释道三修就是一种很严重的近亲繁殖同质化。所以est一直选择性忽视传统文化。
• 孔子在现代中国社会的极端重要性，是因为中国自太祖挂了之后，急需一个能对抗 穆罕默德 和 耶稣 的人物。孔子毫无悬念的再次成为了被包装的标志性人物。从大局上来看，这个被逼的行为还是有益的。但是这个行为肯定会导致思想的陪葬牺牲品。
• 新文化运动和X革，我是无比支持的，可惜这两场运动都打破了旧的没能建立新的，后果就是连旧的都不如，只有露宿喝西北风了。。。囧。。。。
• 理性和科学总是不能盖过世俗崇拜的光芒，so, just fucking get OVER it!

sheeple多了，需要一种能 cult 的东西来把sheeple凝聚、兼容、兼收并蓄包含起来，孔教被不幸选中了。就是这样。