觉得最近Tim和军儿都着了道了，两个同样都是内容创作者，关注度较高，最近都被“舆论”冲击。为他们可惜。

一开始我不太明白，为啥会有那么极端的傻逼莫名其妙的把原视频曲解成那样？影视飓风这个澄清印证了，这些hater其实本来就拒绝看原视频，它们出于本能的讨厌会加倍传播“掐头去尾”的误解。

上学的时候，注意力涣散和理解偏差的人被认为是“差生”，对个体的人为的分类和教正，在强调“公平”的成年人社会是反过来的。老师给「听众」贴标签的权利是学校赋予的，脱离校园进入社会，是听众给「老师」打分。

平台和舆论很傻逼怎么办？没办法。傻逼的共识也是共识。

网上有句笑谈，傻逼是优质国家资产。启蒙傻逼犯罪。所以，国家需要保护傻逼。作为个体，最优解是想办法盘活这个资产并最大化的从资产身上得到收益；对于Tim和军儿，他们需要处理这部分负资产。

舆论风险不是公平的，谁不掌握言论的「防卫权」，谁就是被审判的人。突然想起来，Elon Musk这招才是绝杀。democrats 当年那个呼风唤雨，直接把 TWTR 买了。甚至都不用删号，直接后台凝视，这些矩阵号都不敢乱来了。

矩阵号，切片传播是不是要故意恶心人呢？在赞美和诋毁之间，它们选择了起号。在输和赢之间它们选择了流量最大的打法。捕风捉影是基操。

军儿本来手上是有“米聊”之类的社交牌的，他自己放弃了。金山、小米都是千亿市值的企业，每年出一点养老的钱维护个app有那么难？

回忆起来，我也一度非常想创业做社交，大部分人都反对，理由担忧监管压力，运营风险。

是的，他们说得没错。现在也看明白了，你不承风险，风险就跑到别的平台上蛐蛐你。

另一方面，这也解释了为什么现在很多 podcast 话题尺度比较大。因为没法截图断章取义。只能一段一段听完。