爱国从来不是中国传统价值观的核心 - Est's Blog

爱国从来不是中国传统价值观的核心

最近网上很多人帖子说要爱国。我觉得吧,爱国从来不是中国传统价值观的核心。爱国甚至不是西方思想推崇的东西。

中国自古都没有爱国一说. 国家是权力者的势力范围而已,庙堂上的东西,和普通老百姓没有一毛的关系. 有本事的贤人可以周游列国,向权力者出卖自己的智商获得荣华富贵。孔子、孟子都是这样干的,他们不存在什么爱国思想。苏秦张仪这些说客门人们都是不爱国的。国家和他们没有半点关系。

比如齐宣王问孟子,周武王是商纣王的国民,造反杀了商朝国家领导人,这种叛国怎么解释?

齐宣王问曰:“汤放桀、武王伐纣,有诸?”孟子对曰:“于传有之。”曰:“臣弑其君,可乎?”曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”

大白话说,商纣王这种又贼又贱的渣。。。。

语文课本上认定第一位爱国诗人,屈原,读一下他爱国诗篇《离骚》,几乎都是在喷国君,喷世道,喷国家,喷社会

世溷浊而不清,蝉翼为重,千钧为轻;黄钟毁弃,瓦釜雷鸣;谗人高张,贤士无名。
邑犬群吠兮,吠所怪也。非俊疑杰兮,固庸态也

翻译成现代汉语大白话,就是我们大楚国💊,红旗不要了,河的石头摸得透亮。我屈原以前的政策是香草美政,你楚怀王现行执政水平是大粪坑,朝廷这一届的都是奸人sb。

这种楚国人如果当年能在在网上发帖,就是典型的大喷子 loser。体制内下岗、公职被双开。典型的恨国党。

所以我觉得,爱国这个东西如果有爱的话,爱的是对一种理想社会的追求。如果追求的是一个理想,那么就得对现实进行批判。一个容不下批评的现实国家不值得去爱。

再比如孔子。孔子是宋国人,却在鲁国长大,按现在的标准,就是香蕉人,叛宋投鲁、数典忘祖。即便这样,他对鲁国的批判也多了去了。更不用说按照血统,一个 商 朝贵族后裔,天天推崇 周 礼,真是受到函谷关以西的西方思想毒害很深了。

Comments