Comments on: 为什么计算机扫荡了打字机/图纸设计行业，而却没能扫荡纸质书行业

By: 77880099

77880099 — Fri, 05 Feb 2010 21:57:09 +0000

现在我看电子书没实体书多但网页上看的更多

排版视觉接受的进化在电子产品上平均超过了平装书

但有一点一直没有找到好的软件or web系统做书评记录心得

举例说金圣叹评《水浒传》、《西厢记》、《左传》毛宗岗评三国演义易中天评三国鲁迅评三国

如果有合适的系统很多人甚至每个人都能促进信息的精深,创造文化和文明现在的wiki和脑图软件稍微有雏形我一直没用wiki就是觉得在pkm方面不到位

进一步看从个人的书评系统演化发展到多人的信息时代的进一步爆炸应该从电子书的硬件软件系统普及基础以后发展这个方面

shirak — Tue, 02 Feb 2010 13:09:09 +0000

国外的电子书籍卖得挺好啊，目前可能还是显示问题，看电子的不如看纸质的舒服，但恐怕最终还是会转变成电子书的。

qyang — Tue, 02 Feb 2010 01:59:07 +0000

如果Kindle DX 卖100块，情况就不是这样了，时机未到。

est — Mon, 01 Feb 2010 07:42:15 +0000

@slaxh

我还真忘记了，感谢回复，已补充。

slaxh — Mon, 01 Feb 2010 05:14:37 +0000

电子书优势之一：可以搜索

est — Mon, 01 Feb 2010 04:59:24 +0000

但是最终图纸还是要出成纸版的，否则看起图来比看书更费劲。

现在可以直接CAD进fast prototype。

两只老虎 — Mon, 01 Feb 2010 04:46:02 +0000

这两个对比好像不太恰当吧，计算机只是取代了手工绘图，但是最终图纸还是要出成纸版的，否则看起图来比看书更费劲。

est — Mon, 01 Feb 2010 02:41:57 +0000

自从OA后，大家纸张用量更大的原因吧。

冷战后商业发达用纸需求量剧增都被那些漫画无视了。

路人甲 — Mon, 01 Feb 2010 02:11:22 +0000

在我看来是因为1：纸质比显示屏而言，更不会让眼睛累；2：纸质没有丢失死机重装而导致数据丢失需要不时备份的问题。这估计也是为什么老是有漫画讽刺自从OA后，大家纸张用量更大的原因吧。