<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 3D世界投射到2D平面的二义性</title>
	<atom:link href="http://blog.est.im/archives/927/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.est.im/archives/927</link>
	<description>est&#039;s blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:50:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Sivan</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-627</link>
		<dc:creator>Sivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 07:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-627</guid>
		<description>&lt;p&gt;我觉得区分顺时逆时就是看的人假定的角度不同。
如果是俯视就是顺时针，如果是仰视就是逆时针。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得区分顺时逆时就是看的人假定的角度不同。
如果是俯视就是顺时针，如果是仰视就是逆时针。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: est</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-458</link>
		<dc:creator>est</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 02:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-458</guid>
		<description>&lt;p&gt;@sbilly&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;观察细致程度和盯的时间长度不同把。如果你盯得足够久，我觉得很多人都会发现两个方向都在转。。。。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;比如我看那个gif就始终觉得是先逆时针后顺时针，两个方向每180°切换一次。。。囧。。。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sbilly</p>

<p>观察细致程度和盯的时间长度不同把。如果你盯得足够久，我觉得很多人都会发现两个方向都在转。。。。</p>

<p>比如我看那个gif就始终觉得是先逆时针后顺时针，两个方向每180°切换一次。。。囧。。。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sbilly</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-456</link>
		<dc:creator>sbilly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 01:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-456</guid>
		<description>&lt;p&gt;@est，抛开这个问题，如果有下面这样的一个消息：&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;据米国科学家研究称，某物体 A 具备特点 B 。据研究称米国有 14% 的人看到物体 A 时声称既看到了甲又看到了乙， xx% 的人只看到了甲， yy% 的人只看到了乙。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;米帝科学家称，造成这种现象的原因是观测者思维习惯不同，反映了观测者左右脑思维习惯。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;————————————————————————————————————————————
6-friends.cn 打不开，而之前贴的 http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html 只是说明“这是个具备 B 特点的 A 物体”而已，并没有从根本上动摇这个消息的真实性。同样，est 提出的“眼神的问题”用科学如何解释呢？呵呵～&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@est，抛开这个问题，如果有下面这样的一个消息：</p>

<p>据米国科学家研究称，某物体 A 具备特点 B 。据研究称米国有 14% 的人看到物体 A 时声称既看到了甲又看到了乙， xx% 的人只看到了甲， yy% 的人只看到了乙。</p>

<p>米帝科学家称，造成这种现象的原因是观测者思维习惯不同，反映了观测者左右脑思维习惯。</p>

<p>————————————————————————————————————————————
6-friends.cn 打不开，而之前贴的 <a href="http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html" rel="nofollow">http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html</a> 只是说明“这是个具备 B 特点的 A 物体”而已，并没有从根本上动摇这个消息的真实性。同样，est 提出的“眼神的问题”用科学如何解释呢？呵呵～</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mind Chaos</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-455</link>
		<dc:creator>Mind Chaos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 20:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-455</guid>
		<description>&lt;p&gt;我想可能跟人的大脑的逻辑有关&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;视神经在大脑皮层的映射可能跟人的思维活动相关的        所以如果要解释的话 可能神经科学有解&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;另外，这个可以是很好的研究对象     比如让不同的人看这张图同时用 fMRI 进行检测，看两种结果的大脑皮层活动范围有没有统计学上的显著差异，不过功能有限&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;假如能从分子机制上解释就牛B了&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想可能跟人的大脑的逻辑有关</p>

<p>视神经在大脑皮层的映射可能跟人的思维活动相关的        所以如果要解释的话 可能神经科学有解</p>

<p>另外，这个可以是很好的研究对象     比如让不同的人看这张图同时用 fMRI 进行检测，看两种结果的大脑皮层活动范围有没有统计学上的显著差异，不过功能有限</p>

<p>假如能从分子机制上解释就牛B了</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yang Zhe</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-453</link>
		<dc:creator>Yang Zhe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 16:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-453</guid>
		<description>&lt;p&gt;把三张图片放在一起反而有意思了&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把三张图片放在一起反而有意思了</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 木贼</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-451</link>
		<dc:creator>木贼</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-451</guid>
		<description>&lt;p&gt;@sbilly&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;看Tim写的系列视错觉你就明白了http://xirang.us/2009/12/silhouette-illusion&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sbilly</p>

<p>看Tim写的系列视错觉你就明白了http://xirang.us/2009/12/silhouette-illusion</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: est</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-449</link>
		<dc:creator>est</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 12:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-449</guid>
		<description>&lt;p&gt;@sbilly&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://solidot.org/article.pl?sid=09/12/20/014210&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;看这里。。我以为大家都看过了。呵呵。。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sbilly</p>

<p><a href="http://solidot.org/article.pl?sid=09/12/20/014210" rel="nofollow">http://solidot.org/article.pl?sid=09/12/20/014210</a></p>

<p>看这里。。我以为大家都看过了。呵呵。。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sbilly</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-448</link>
		<dc:creator>sbilly</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 12:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-448</guid>
		<description>&lt;p&gt;逻辑还是有问题的。这样的方法的确解释了这个图片为什么有这个二义性。但是并没有解释（或者批驳）为什么有人看出来就是左转，有些人看出来就是右转，有些人两个方向都能看得到。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;被观测物体还是同样的一个，那为什么人群会有这样的划分呢？&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>逻辑还是有问题的。这样的方法的确解释了这个图片为什么有这个二义性。但是并没有解释（或者批驳）为什么有人看出来就是左转，有些人看出来就是右转，有些人两个方向都能看得到。</p>

<p>被观测物体还是同样的一个，那为什么人群会有这样的划分呢？</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xiaotd</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-447</link>
		<dc:creator>xiaotd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 11:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-447</guid>
		<description>&lt;p&gt;嗯，我也写了个类似的分析，呵呵
http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，我也写了个类似的分析，呵呵
<a href="http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html" rel="nofollow">http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yalelynn</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/927/comment-page-1#comment-445</link>
		<dc:creator>yalelynn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 06:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=927#comment-445</guid>
		<description>&lt;p&gt;其实最早看到这图时就知道了&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实最早看到这图时就知道了</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
