3D世界投射到2D平面的二义性 +
这个被流传为区分左右脑的，其实是误传。
如果上面这个图你还看不清楚，这里可以在线一帧一帧的看
至于为什么不同的人看这个图片方向不一样，我觉得是眼神问题。-_-!
via
This entry was posted
on Sunday, January 31st, 2010 at 13:40 and is filed under TodayILearned.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
其实最早看到这图时就知道了
嗯，我也写了个类似的分析，呵呵 http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html
逻辑还是有问题的。这样的方法的确解释了这个图片为什么有这个二义性。但是并没有解释（或者批驳）为什么有人看出来就是左转，有些人看出来就是右转，有些人两个方向都能看得到。
被观测物体还是同样的一个，那为什么人群会有这样的划分呢？
@sbilly
http://solidot.org/article.pl?sid=09/12/20/014210
看这里。。我以为大家都看过了。呵呵。。
@sbilly
看Tim写的系列视错觉你就明白了http://xirang.us/2009/12/silhouette-illusion
把三张图片放在一起反而有意思了
我想可能跟人的大脑的逻辑有关
视神经在大脑皮层的映射可能跟人的思维活动相关的 所以如果要解释的话 可能神经科学有解
另外，这个可以是很好的研究对象 比如让不同的人看这张图同时用 fMRI 进行检测，看两种结果的大脑皮层活动范围有没有统计学上的显著差异，不过功能有限
假如能从分子机制上解释就牛B了
@est，抛开这个问题，如果有下面这样的一个消息：
据米国科学家研究称，某物体 A 具备特点 B 。据研究称米国有 14% 的人看到物体 A 时声称既看到了甲又看到了乙， xx% 的人只看到了甲， yy% 的人只看到了乙。
米帝科学家称，造成这种现象的原因是观测者思维习惯不同，反映了观测者左右脑思维习惯。
———————————————————————————————————————————— 6-friends.cn 打不开，而之前贴的 http://xtdou.blog.sohu.com/141769884.html 只是说明“这是个具备 B 特点的 A 物体”而已，并没有从根本上动摇这个消息的真实性。同样，est 提出的“眼神的问题”用科学如何解释呢？呵呵～
@sbilly
观察细致程度和盯的时间长度不同把。如果你盯得足够久，我觉得很多人都会发现两个方向都在转。。。。
比如我看那个gif就始终觉得是先逆时针后顺时针，两个方向每180°切换一次。。。囧。。。
我觉得区分顺时逆时就是看的人假定的角度不同。 如果是俯视就是顺时针，如果是仰视就是逆时针。