<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WPF不行啊</title>
	<atom:link href="http://blog.est.im/archives/1612/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.est.im/archives/1612</link>
	<description>causal , stochastic &#38; discrete fun</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 11:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jingxi</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/1612/comment-page-1#comment-1273</link>
		<dc:creator>jingxi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 16:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=1612#comment-1273</guid>
		<description>&lt;p&gt;你说的问题是因为你用的是xp,wpf本来就是为Vista及以后的操作系统设计的技术。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你说的问题是因为你用的是xp,wpf本来就是为Vista及以后的操作系统设计的技术。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: est</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/1612/comment-page-1#comment-1266</link>
		<dc:creator>est</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=1612#comment-1266</guid>
		<description>&lt;p&gt;@0x&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;这里&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Finternet&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Ftech&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Fweb&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@0x</p>

<p>这里</p>

<p><a href="https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Finternet" rel="nofollow">https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Finternet</a></p>

<p><a href="https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Ftech" rel="nofollow">https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Ftech</a></p>

<p><a href="https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Fweb" rel="nofollow">https://www.google.com/reader/shared/user%2F13380820526477419450%2Flabel%2Fweb</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 0x</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/1612/comment-page-1#comment-1255</link>
		<dc:creator>0x</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=1612#comment-1255</guid>
		<description>&lt;p&gt;我十分想要你gr订阅列表. - -&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我十分想要你gr订阅列表. - -</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shellex</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/1612/comment-page-1#comment-1245</link>
		<dc:creator>shellex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 07:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=1612#comment-1245</guid>
		<description>&lt;p&gt;中文宋体字体渲染好像一直都是问题，解决方法是用雅黑。
WinForm确实不爽，GUI的定义就混在初始化代码中。WPF至少放到xml去了。至于虚框我倒是忘记有没有了，不过确定Silverligtht中没有。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中文宋体字体渲染好像一直都是问题，解决方法是用雅黑。
WinForm确实不爽，GUI的定义就混在初始化代码中。WPF至少放到xml去了。至于虚框我倒是忘记有没有了，不过确定Silverligtht中没有。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gavin</title>
		<link>http://blog.est.im/archives/1612/comment-page-1#comment-1232</link>
		<dc:creator>gavin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 02:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.est.im/?p=1612#comment-1232</guid>
		<description>&lt;p&gt;博主的截图中使用的都是windows宋体，这个字体的点阵中文尚且能看，但英文部分实在是惨不忍睹，即便经由再好的字体渲染引擎，也难有好效果。我相信虽然微软一向没品位，不过WPF的字体引擎再烂，应该也至少有cleartype的水平，所以问题应在字体而不在WFP。
这有一篇文章谈到宋体的英文部分，博主有兴趣可以参考一下：http://www.typeisbeautiful.com/2007/05/23&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;虚框问题还真是秉承了IE的优良传统，我甚至怀疑这个应用就是内嵌了一个IE而非使用原生WFP控件，笑。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主的截图中使用的都是windows宋体，这个字体的点阵中文尚且能看，但英文部分实在是惨不忍睹，即便经由再好的字体渲染引擎，也难有好效果。我相信虽然微软一向没品位，不过WPF的字体引擎再烂，应该也至少有cleartype的水平，所以问题应在字体而不在WFP。
这有一篇文章谈到宋体的英文部分，博主有兴趣可以参考一下：http://www.typeisbeautiful.com/2007/05/23</p>

<p>虚框问题还真是秉承了IE的优良传统，我甚至怀疑这个应用就是内嵌了一个IE而非使用原生WFP控件，笑。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

